AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD ha lanzado los nuevos procesadores Threadripper 2920X y 2970WX de 12 y 24 núcleos. Han pasado casi tres meses desde que llegaron los modelos emblemáticos TR 2950X y 2990WX de 16 y 32 núcleos, por lo que ya tocaba ver el desembarco del resto de la segunda generación de estas CPUs.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: características

La mejor forma de empezar es comparar las características más importantes de los nuevos procesadores entre ellos y con sus hermanos menores. La siguiente tabla resume las características más importantes de todos los procesadores AMD Ryzen Threadripper que se han lanzado hasta el momento.

Con ello tenemos dos modelos en la serie WX, donde «W» significa que se trata de una serie de estaciones de trabajo. Los modelos de estaciones de trabajo 2990WX y 2970WX están configurados de manera muy diferente a los procesadores 2950X y 2920X. Mientras que los procesadores de 12 y 16 núcleos incluyen dos matrices Zeppelin, los modelos de 24 y 32 núcleos cuentan con cuatro de estas matrices.

Te recomendamos la lectura de nuestro artículo sobre AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review en Español

Normalmente, una configuración de este tipo tendría 4 controladores de memoria de doble canal para 8 canales, sin embargo esto no es posible en la plataforma X399, limitando estos chips a la memoria de cuatro canales. Aunque hay dos matrices de Zeppelin más, las matrices adicionales son de cómputo, en palabras de AMD. Esto significa que no tienen acceso local a PCIe o DRAM, por lo que deben viajar a través de Infinity Fabric hasta el complejo de IO. Como la cantidad de matrices es el doble, el ancho de banda de Infinity Fabric también se reduce a la mitad, por lo que ahora el rendimiento entre las matrices es de 25 Gbps, suponiendo que se use la memoria DDR4-3200.

Debido a este diseño, que ve dos de las matrices sin acceso directo a la DRAM, significa que, a diferencia de las 2920X y 2950X, los 2970WX y 2990WX usan NUMA exclusivamente. AMD afirmó que esta configuración quad-NUMA les permitió crear el primer procesador de consumo de 32 núcleos del mundo, mientras mantiene la compatibilidad con los productos TR4 existentes. Este cambio en la forma en que la CPU opera internamente causó algunos problemas de compatibilidad, se ha demostrado que el programador de Windows 10 es muy ineficiente para administrar estas CPU.

La última versión del software Ryzen Master presenta un Modo Local Dinámico para solucionar este problema. En palabras de AMD, el Modo Local Dinámico migra automáticamente los subprocesos de aplicaciones más exigentes del sistema a los núcleos de CPU Threadripper 2990WX y 2970WX con acceso a la memoria local. En otras palabras: las aplicaciones y los juegos que prefieren el acceso DRAM local lo recibirán automáticamente, pero las aplicaciones que se escalan a muchos núcleos seguirán siendo libres de hacerlo.

Pruebas de rendimiento, consumo y temperatura

Tras esta introducción, llega la hora de analizar el rendimiento de los dos nuevos procesadores de AMD, así como su consumo de energía. Para ello hemos usado las pruebas de Techspot, el cual es siempre un medio muy confiable en estas situaciones. También se ha analizado el consumo de energía de ambos procesadores, así como su temperatura de funcionamiento.

Como se esperaba, el Threadripper 2920X coincide aproximadamente con el Threadripper 1920X y el 2950X cuando se trata de un rendimiento sostenido del ancho de banda de la memoria. Sin embargo, el 2970WX sorprendió con un rendimiento de 67 GB/s, que es unos pocos Gigabytes por segundo más rápido que el 2990WX y un 6% más de ancho de banda de memoria.

Por supuesto, es el rendimiento de subprocesos múltiples es lo más importante para estas CPU, y aquí vemos la superioridad del 2970WX por encima de su hermano menor. Una puntuación de aproximadamente 4300 puntos en Cinebench lo hizo más rápido que el 2920X de 16 núcleos. El resto de pruebas muestran una tendencia similar. Llegamos a juegos como Shadow of the Tomb Raider y vemos las limitaciones de la arquitectura de memoria NUMA, con un Ryzen Threadripper 2970WX siendo inferior a su hermano menor pese a tener más núcleos.

El siguiente paso es analizar el consumo de energía y la temperatura de funcionamiento.

Blender es una excelente prueba para mostrar el consumo máximo del sistema. Aquí Threadripper 2970WX consumió 310W frente a los 270W del Threadripper 2920X. En lo que respecta a las temperaturas, ambas CPU funcionaron extremadamente frescas con el disipador Enermax Liqtech 360 TR4, se observan temperaturas máximas de 40-45 grados después de una prueba de esfuerzo de Blender que dura una hora.

Con el disipador Wraith Ripper, el 2920X alcanzó un máximo de 61 grados después de una hora, una temperatura excelente. Increíblemente, el 2970WX funcionó solo 2 grados más caliente, alcanzando los 63 grados. Con ello tenemos que estos procesadores son muy frescos, algo que ya se podía esperar de la arquitectura Zen.

Palabras finales y conclusión acerca de Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD ha sido capaz de crear dos grandes procesadores, con un rendimiento muy elevado, un consumo de energía ajustado para lo que ofrecen, y un funcionamiento muy fresco tanto por aire como con agua. Esto es toda una muestra de la increíblemente eficiente que puede ser la arquitectura Zen, y lo será más aún el año que viene con el paso a un proceso de fabricación a 7 nm.

El Threadripper 2970WX es un procesador muy potente, pero lastrado por su arquitectura de memoria, que deja a dos dies Zeppelin sin acceso directo a la memoria RAM. Esto hace que sea un procesador solo apto para un público muy concreto, como los usuarios que necesitan una gran potencia para edición de vídeo en alta resolución, o renderizado en 3D. Para el resto de los mortales, el Ryzen Threadripper 2920X es una mejor opción.

Ryzen Threadripper 2920X está a la venta por un precio de 650 euros, mientras que el AMD Ryzen Threadripper 2970WX se va a los 1300 euros aproximadamente.