Cuando llegaron los procesadores AMD Ryzen 3 los usuarios de la gama baja se frotaban las manos ante la posibilidad de obtener un procesador de cuatro núcleos físicos por un precio que apenas supera los 100 euros. Ante esta situación a Intel no le ha quedado otra que dejar los dos núcleos de lado y lanzar sus nuevos Core i3 de la familia Coffee Lake con cuatro núcleos físicos, es por ello que estos nuevos chips son básicamente como los Core i5 de la generación anterior. Esto abre las puertas a hacernos con un excelente procesador por un precio que hasta hace nada era inimaginable. AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3.
Índice de contenidos
Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 | Core i3 8350K | |
Arquitectura | Zen | Zen | Coffee Lake | Coffee Lake |
Litografía | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
Socket | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 65W | 65W | 65W | 91W |
Núcleos/hilos | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Frecuencia | 3.1/3.4 GHz | 3.5/3.7 GHz | 3,6 GHz | 4 GHz |
Caché L3 | 8 MB | 8 MB | 6 MB | 8 MB |
IMC | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) | DDR4-2400(4000 MHz OC) |
Tal y como podemos comprobar en la tabla anterior, todos los procesadores Ryzen 3 y Core i3 tienen el mismo número de núcleos, exactamente cuatro núcleos físicos y cuatro hilos de procesamiento ya que ninguno de ellos dispone de SMT ni HyperThreading. Esto hará que el chip con la mejor arquitectura y/o la mayor velocidad de reloj se lleve el gato al agua.
En cuanto a frecuencias de funcionamiento Intel tiene una ventaja importante, sobretodo con el Core i3 8350K que viene a 4 GHz de fábrica, además es la velocidad base por lo que todos los núcleos funcionan a una frecuencia muy elevada, pues los Core i3 no tienen turbo de forma que su frecuencia es fija. El Core i3 8100 se queda en unos meritorios 3.6 GHz que parecen poca cosa pero estamos hablando de una arquitectura con una gran potencia por MHz. Además de esto, el Core i3 8350K tiene el multiplicador desbloqueado para overclock por lo que con un poco de pericia no debería ser difícil acercarse a los 5 GHz o incluso alcanzarlos.
Por otra parte tenemos el Ryzen 3 1200 y el Ryzen 3 1300X, ambos con una velocidad de reloj base inferior a la de los nuevos Core i3 aunque el modelo 1300X alcanza los 3.7 GHz de velocidad turbo, ligeramente superior a la frecuencia del Core i3 8100. Así pues podemos decir que Ryzen 3 está en desventaja frente a Intel en lo que a velocidad de reloj se refiere, algo que será determinante ya que todos los procesadores tienen el mismo número de núcleos e hilos.
Una gran diferencia es que todos los Ryzen 3 vienen con el multiplicador desbloqueado para overclock mientras que solo el Core i3 8350K permite overclock. De todas formas sabemos de sobra que el techo de los procesadores Ryzen está en los 4-4.1 GHz por lo que el Core i3 8350K será claramente superior en caso de que todos jueguen con el extra del overclock
Para analizar el rendimiento de todos los procesadores en AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 hemos recogido los datos obtenidos por Techspot en sus pruebas, se trata de uno de los medios con mayor reputación por lo que no hay ninguna duda de su buen hacer.
RENDIMIENTO EN BENCHMARKS | ||||
Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 | Core i3 8350K | |
Cinebench R15 | 485 | 515 | 566 | 669 |
Aida64 ancho de banda | 34.5
| 34.7 | 35.7 | 36.8 |
PCMark 10 | 4841 | 5152 | 5576 | 5938 |
Excel 2016 Monte Carlo | 8.27 | 7.37 | 6.23 | 5.31 |
VeraCrypt 1.2.1 50 MB AES | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 4.1 |
7-Zip Descompresión | 12959 | 14909 | 15297 | 17968 |
Las pruebas de videojuegos AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 se han hecho con una tarjeta gráfica AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, la solución más potente de la compañía de Sunnyvale y basada en la arquitectura Vega 10. Solo se ha realizado los tests a resolución 1080p puesto que a 2K y 4K la limitación del procesador en el rendimiento es mucho menor.
RENDIMIENTO EN JUEGOS 1080P (VEGA 64 LC) | ||||
Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 | Core i3 8350K | |
Battlefield 1 | 106 | 115 | 137 | 147 |
Ashes of the Singularity: Escalation | 63 | 67 | 88 | 97 |
Civilization VI DX12 | 62 | 67 | 65 | 71 |
F1 2017 DX11 | 125 | 134 | 166 | 175 |
La gama baja ha sido la más beneficiada de la llegada de los procesadores Ryzen de AMD y Coffee Lake de Intel, pues durante muchos años los usuarios con un presupuesto ajustado han estado limitados a las configuraciones de dos núcleos de los Core i3 y los cuatro núcleos de los AMD FX que eran claramente inferiores a los procesadores de Intel pese a la diferencia en el número de unidades de ejecución. Con la llegada de Ryzen por fin tenemos procesadores de cuatro núcleos competentes por parte de AMD y los primeros Core i3 de Intel de cuatro núcleos de la mano de Coffee Lake.
Esto significa que el rendimiento de esta nueva gama baja da un importante salto adelante hasta situarse en un nivel equivalente al de los Core i5 de las anteriores generaciones, todos ellos con cuatro núcleos, recordemos que los Core i5 Coffee Lake han dado el salto a los seis núcleos. Los AMD Ryzen 3 eran inferiores a los Core i5 de la anterior generación Kaby Lake y por tanto es de esperar que así sea también respecto a los nuevos Core i3 Coffee Lake, las pruebas de Techspot no dejan lugar a dudas y los confirman.
Mejores procesadores del mercado (2017)
La diferencia AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 es especialmente significativa en los videojuegos, algo que ya era de esperar puesto que Ryzen nunca ha logrado igualar a Intel en este campo. El Core i3 8100 logra un rendimiento superior al de los procesadores de AMD y se convierte en la mejor opción para los jugadores con un presupuesto muy ajustado ya que su precio es de 130 euros aproximadamente. Por encima de todo se sitúa un Core i3 8350K que tiene un precio de 190 euros, una cifra que lo deja sin sentido puesto que por 10 euros más podemos encontrar el Core i5 8400 con seis núcleos.
Con ello los Ryzen 3 1200 y Ryzen 3 1300X se quedan en una posición muy comprometida ya que son inferiores al Core i3 8100 y los precios son muy similares con 104 euros y 135 euros respectivamente. Esto hace que el Ryzen 3 1300X no tenga sentido puesto que es más caro que el Core i3 8100 y su rendimiento es inferior, es verdad que los dos procesadores de AMD son compatibles con overclock mientras que el Core i3 8100 no lo es, pero para ello ya nos vale el Ryzen 3 1200 que es notablemente más barato.
[irp posts=»38278″]Por ello creemos que el ganador de la comparativa AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 es el Core i3 8100 y en segunda posición queda el Ryzen 3 1200 que puede dar batalla al procesador de Intel pero para ello necesita de overclock y un usuario que apunta a la gama baja no debería ser un experto en ello. El Core i3 8350K y el Ryzen 3 1300X no tienen mucho sentido por lo expuesto antes.
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…