Tarjetas gráficas

3DMark Time Spy ya disponible, aparecen los primeros benchmarks

Finalmente Futuremark ha liberado su ansiado benchmark 3DMark Time Spy, el primer test de referencia para mediar el desempeño de las diferentes tarjetas gráficas en las mismas condiciones. Con esta nueva herramienta ya se pueden hacer comparaciones entre Nvidia y AMD en las mismas condiciones de un modo mucho más realista que con Ashes of Singularity.

3DMark Time Spy: principales características

3DMark Time Spy ya disponible, aparecen los primeros benchmarks

3DMark Time Spy hace uso de la tecnología Asynchronous Computing para mejorar el rendimiento de la tarjeta por lo que quien haya hecho un mejor trabajo en este sentido se llevará la victoria. Este nuevo test se ha diseñado para usar Directc3D 12_0 y aprovechar todos los núcleos de la CPU para, junto a Asynchronous Compute, se runa verdadera referencia del potencial de las distintas GPUs tanto en forma individual como en configuraciones CrossFire y SLI y con resoluciones hasta 4K.

Primeras pruebas 3DMark Time Spy

Diferentes medios como PCWorld, AnandTech y PCPerspective ya han hecho sus primeras pruebas con un buen puñado de tarjetas gráficas de AMD y Nvidia para ver su comportamiento y la ganancia de rendimiento con Asynchronous Computing. Las diferentes pruebas muestran que AMD se lleva mejor con esta característica aunque la diferencia es bastante pequeña y en ningún caso llega a ser tan abismal como lo visto anteriormente en Vulkan y Doom

Primeras pruebas 3DMark Time Spy 1 Primeras pruebas 3DMark Time Spy 2 Primeras pruebas 3DMark Time Spy 3 Primeras pruebas 3DMark Time Spy 4 Primeras pruebas 3DMark Time Spy 5

3DMark Time Spy (Puntuación gráfica)
(1) ASYNC ENABLED (2) ASYNC DISABLED (1) vs RX 480 (2) vs RX 480
PCWorld
GTX 970 (OC) 3611 3590 90% 100%
GTX 980 3674 3647 92% 101%
RX 480 4001 3598 100% 100%
R9 390X (OC) 4276 3692 107% 103%
R9 FURY (OC) 4563 3944 114% 110%
GTX 1070 5545 5221 139% 145%
Anandtech
RX 480 3973 3585 100% 100%
GTX 1070 5654 5380 142% 150%
PCPerspective
GTX 1080 6886 6415 175% 178%
GTX 1070 5632 5327 143% 148%
GTX 980 3988 3985 101% 111%
GTX 970 3340 3345 85% 93%
R9 FURY X 5059 4407 128% 122%
R9 NANO 4484 3988 114% 111%
RX 480 3938 3603 100% 100%
GTX 1080 SLI 12412 12248 315% 340%

Fuente: videocardz

Juan Gomar

Soy un apasionado de la tecnología en general pero principalmente de la informática y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba