Estamos llegando ya a la recta final de los artículos que comparan al Motorola Moto E con otros terminales más o menos semejantes. Actualmente estamos dando buena cuenta de smartphones pertenecientes a Nokia, y para continuar en esa línea, ahora le llega el turno al Nokia Lumia 625, otro terminal con prestaciones similares a las del Moto E.Una vez que hayamos expuesto cada una de estas características nos centraremos como siempre en sus costes, lo que nos ayudará a llegar una conclusión sobre sus relaciones calidad-precio. Comenzamos:
Diseños: el Lumia tiene unas dimensiones de 133,2 mm de alto x 72,2 mm de ancho x 9,2 mm de grosor y un peso de 159 gramos, por lo que resulta ser más grande que el Moto E y sus 124,8 mm de alto x 64,8 mm de ancho x 12,3 mm de grosor. El modelo de Motorola cuenta con una carcasa fabricada en plástico de parte trasera gomosa, lo que facilita el agarre. Está disponible en blanco y en negro. En cuanto al 625 podemos decir que presenta un diseño mono-bloque táctil y que encontramos disponible en rojo, negro, blanco, amarillo y verde.
Pantallas: las 4,3 pulgadas del Moto E no son suficientes para alcanzar el tamaño de la del Lumia, que cuenta con 4,7 pulgadas. También varían en cuanto a su resolución, siendo de 960 x 540 píxeles en el caso del Motorola y de 800 x 480 píxeles si nos referimos al 625. Los dos terminales cuentan con tecnología IPS, que les proporciona unos colores altamente definidos y un gran ángulo de visionado. Tanto el Moto E como el Lumia 625 cuentan con protección frente a posibles accidentes gracias a los cristales fabricados por la empresa Corning Gorilla Glass 3 y Gorilla Glass 2,respectivamente.
Procesadores: una CPU Qualcomm Snapdragon 200 de doble núcleo que funciona a 1,2 GHz y chip gráfico Adreno 302 acompañan al Moto E, mientras que un SoC Qualcomm Snapdragon S4 de doble núcleo a 1,2 GHzy GPU Adreno 305 hacen lo propio con el Lumia. El Motorola duplica en memoria RAM al Nokia, siendo de 1 GB y 512 MB respectivamente.El sistema operativo Android en versión 4.4.2 Kit Kat acompaña al Moto E, mientras queWindows Phone 8 es quien respalda al Nokia Lumia.
Cámaras: ambos objetivos frontales coinciden en el hecho de tener 5 megapíxeles, aunque en el caso del Lumia además presenta funciones como el autoenfoque, zoom digital x4 y un flash LED, careciendo el Moto E de éste último. Por otro lado, mientras el modelo de Motorola carece también de cámara frontal, el Lumia cuenta con una de 0,3 megapíxeles, que nunca viene mal para la realización de una video-llamada o selfie. La grabación de vídeo se realiza en calidad HD 720p en el caso del Moto E y en calidad Full HD 1080p si nos referimos al Nokia 625.
Memoria Interna: los dos terminales poseen en el mercado un único modelo, siendo de 4 GB en el caso del Moto E y de 8 GB si hablamos del Lumia.Sus ranuras para tarjetas microSD permiten un almacenamiento extra de 32 GB al Moto E y de 64 GB si nos referimos al Lumia 625.El 625 cuenta además con 7 GB más de almacenamiento gratuito en nube.
Conectividad: cuentan con conexiones básicas como el WiFi, 3G, Bluetooth o radio FM, estando presente también y por parte del Lumia la tecnología 4G/LTE.
Baterías: en este aspecto son prácticamente idénticos gracias a los 1980 mAh que presenta el Moto E y e redondeo a los 2000 mAh que hace el Lumia 625. En relación con el resto de sus prestaciones podríamos decir que sus autonomías son verdaderamente semejantes
El Motorola Moto E puede ser nuestro desde la web de pccomponentes por 119 euros. El Nokia Lumia 625 es algo más caro, encontrándose también a la venta en pccomponentes por un precio que oscila en estos momentos entre los 155 y los 173 euros.
Motorola Moto E | Nokia Lumia 625 | |
Pantalla | – 4,3 pulgadas IPS | – 4,7 pulgadas IPS |
Resolución | – 960 × 540 píxeles | – 800 × 480 píxeles |
Memoria Interna | – Mod. 4 GB (Ampliables hasta 32 GB) | – Modelo 8 GB (ampliables hasta 64 GB) |
Sistema Operativo | – Android 4.4.2 Kit Kat | – Windows Phone 8 |
Batería | – 1.980 mAh | – 2000 mAh |
Conectividad | – WiFi 802.11b/g/n – Bluetooth – 3G | – WiFi 802.11a/b/g/n – Bluetooth 4.0 – 3G – 4G/LTE |
Cámara Trasera | – Sensor de 5 MP – Autoenfoque – Sin Flash LED – Grabación de video HD 720 a 30 fps | – Sensor de 5 MP – Autoenfoque – Flash LED – Grabación de video HD 1080p |
Cámara Frontal | – No presenta | – 0,3 MP |
Procesador y GPU | – Qualcomm Snapdragon 200 de doble núcleo que funciona a 1,2 GHz – Adreno 302 | – Qualcomm Snapdragon TM S4 de doble núcleo a 1,2 GHz – Adreno 305 |
Memoria RAM | – 1 GB | – 512 MB |
Dimensiones | – 124,8 mm de alto x 64,8 mm de ancho x 12,3 mm de grosor | – 133,2 mm de alto x 72,2 mm de ancho x 9,2 mm de grosor |
SK Hynix anuncia la producción de sus memorias flash NAND más avanzadas hasta ahora, que…
Drift DRAIR200 es la silla ergonómica que estabas esperando si tu presupuesto es ajustado, pero…
Una nueva información sobre la RTX 5090 vuelve a encender las alarmas con respecto a…